Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/195/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212206170
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8212206170.21
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu L. X.W., B.. XX.X.XXXX, X. U. XX, XXX XX W., právne
zastúpeného JUDr. Zsoltom Suverom, advokátom, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, proti
žalovanému P. L., X. J. XXX/X, XXX XX G., právne zastúpeného HODOR advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Hlavná 77/85, 040 01 Košice - Staré mesto, v konaní o zaplatenie 9.870,34 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.
Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bardejove č.k. 4C/195/2012-236 zo dňa 28.03.2018.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom tohto konania je nárok žalobcu na zaplatenie 4.535,- Eur s príslušenstvom. Súd vo veci
začal pojednávať. Žalobca na pojednávaní dňa 25.4.2018 vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť s tým, že si neuplatnil nárok na náhradu rov konania. Žalovaný so späťvzatím súhlasil
a navrhol, aby o trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania.
2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 zákona č. 160/2015 Z.z. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd
v rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
4. Podľa § 146 zákona č. 160/2015 Z.z. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.
5. Keďže došlo k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu a žalovaný s tým súhlasil, súd konanie zastavil.
Súd zároveň žiadnej strane konania nárok na ich náhradu nepriznal a zrušil uznesenie č.k. 4C 195/2012
- 236 zo dňa 28.3.2018.6. Štátu vznikli v tomto konaní trovy vo výške 243,- Eur v súvislosti so znaleckým posudkom N.. J.H.B.
W. vo veci. Súd s ohľadom na skutočnosť, že toto súdne konanie trvá už viac než 6 rokov, s ohľadom
na vysoké trovy každého z účastníkov a skutočnosť, že obaja účastníci sa rozhodli v konaní ďalej
nepokračovať, čo zabránilo vzniku ďalších trov štátu v tom to konaní, posúdil všetky tieto okolnosti ako
dôvod na to, aby štátu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.