Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. jún 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011048
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011048.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 12.6.2018, v trestnej veci proti obž. C.. R. V., pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C.. R. V., nar. XX.X.XXXX v X. nad Y., trvale bytom T. J. XX, okres X. nad Y.,
uznáva sa za vinnú, ž e

dňa18.10.2017včaseasio18.30hod.viedlaosobnémotorovévozidlozn.BMWXXXD,ev.č.Xpoceste
I/65 v smere Žarnovica - Bzenica tým spôsobom, že v km 63,55, v blízkosti Revištského Podzámčia,

odbočovala vľavo na privádzač na cestu R1, prešla do proti smerného jazdného pruhu, pričom nedala
prednosťoprotijazdiacemuosobnémumotorovémuvozidluzn.RenaultClio,ev.č.Xjazdiacemuvsmere
Bzenica - Žarnovica, čím porušila ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 19 ods. 3, ods. 4, § 137 ods. 1,
ods. 2 písm. h), písm. j) zák. č. 8/2009 Z. z., ktorého vodička S. X., nar. XX.XX.XXXX, vzájomnej zrážke
nedokázala zabrániť, pričom utrpela zranenia, ktorým pri prevoze do nemocnice podľahla,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila smrť závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm. h/ Tr.
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa§49ods.1písm.a/Trestnéhozákonasúdobžalovanejvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyri ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 4 ( štyri ) roky. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaná ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.