Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010241
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010241.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09. 04. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. I. K. X. Q. S. O. R. X. Č. , R.. XX. XX. XXXX C. H., T. D. K. XXXX/XX, H.
j e v i n n ý , že
dňa 01. 01.2018 v čase okolo 02.30 hod na parkovisku pred nočným klubom Hell na ul. Osloboditeľov
v Humennom bezdôvodne fyzicky napadol O. I. tak, že otvoril dvere vodiča na jeho osobnom vozidle
zn. BMW E 36 čiernej farby, ev. č. H.-XXXBV, v ktorom sedel, päsťou ruky ho udrel najmenej päťkrát
do oblasti tváre a hrudníka, keď O. I. v snahe brániť sa vystúpil z vozidla, opätovne ho udrel asi päťkrát
päsťou do tváre a hrudníka, následne, keď sa ho O. I. v sebaobrane snažil chytiť rukami, obidvaja pritom
spadli na zem, pričom O. I.Č. utrpel pohmoždenie hrudníka vpredu a pádom na zem, pričom O. I. utrpel
pohmoždenie hrudníka vpredu a pádom na zem pohmoždenie a odreniny predkolenia obojstranne s
dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života cca 5-6 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.