Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204270
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617204270.3

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8617204270.4
2Ps/14/2017-33
8617204270

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa O., v konaní o spôsobilosti na právne úkony u O.,
zastúpený v konaní procesným opatrovníkom Janou Soboličovou, nar. 20.3.1959, bytom Svätoplukova
2813/15, 058 01 Poprad, v danom prípade o vyúčtovaní znalečného, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a MUDr. Dagmar Breznoščákovej, Ph.D., znalcovi z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie psychiatria, s miestom výkonu práce M.R.Štefánika 2427, 093 01 Vranov nad Topľou, odmenu

za podaný znalecký posudok vo výške 318,72 eura.

II. U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
znalcovi MUDr. Dagmar Breznoščákovej, Ph.D., s miestom výkonu práce M.R.Štefánika 2427, 093
01 Vranov nad Topľou, odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 318,72 eura z finančných
prostriedkov štátu na jej účet vedený vo VÚB a.s. Vranov nad Topľou, číslo účtu: SK70 0200 0000 0024

9958 9553, VS: 092018.

O d ô v o d n e n i e

1. Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 22.1.2018 č.k. 2Ps/14/2017-13 bola ustanovená za
znalca na podanie znaleckého posudku MUDr. Dagmar Breznoščáková, s miestom výkonu práce
M.R.Štefánika 2427, 093 01 Vranov nad Topľou.

2. Úlohou znalca bolo vyšetriť zdravotný - duševný stav O. a vo veci vypracovať znalecký posudok, v
ktorom bolo potrebné okrem iného uviesť, či sú dôvody, aby bol menovaný obmedzený v spôsobilosti na

právne úkony a ako navrhuje znalec obmedziť spôsobilosť na právne úkony, vzhľadom na jeho terajší
duševný stav.

3. Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť z toho dôvodu, že bez znaleckého posudku nie je možne
vo veci rozhodnúť.

4. Súd priznal podľa predloženého vyúčtovania č. 9/2018 zo dňa 8.3.2018 znalcovi MUDr. Dagmar
Breznoščákovej znalečné takto:

1. Prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisompaušálna odmena .................................................................................................... 19,92 eura

2Ps/14/2017
- 2 -

2. Súdne - psychiatrická analýza spisu a jej spracovanie do posudku + objektívna anamnéza od otca
posudzovaného- 2 hod.

1 hod. á 19,92 eura ........................................................................................39,84 eura
3. Štúdium zdravotnej dokumentácie, forenzne psychiatrická analýza a spracovanie do posudku - 3 hod.
1 hod. á 19,92 eura.................................................................................................. 59,76 eura
4.Vlastnépsychiatrickévyšetrenie,jehoprvotnépísomnézaznamenanieaspracovanieposudku-8hod.
1 hod. á 19,92 eura ............................................................................................... 159,36 eura
5. Vyhodnotenie psychopatologických symptómov, syndrómov a nozologická klasifikácia a individuálne

diferenciálne diagnostické úvahy a ich spracovanie do posudku - 1 hod.
1 hod. á 19,92 eura........................................................................................19,92 eura
6. Postulovanie záverov posudku a ich spracovanie v posudku - 1 hod
1 hod. á 19,92 eura ................................................................................................ 19,92 eura
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spolu paušálna a tarifná (hodinová) odmena znalca: 318,72 eura

5. Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania a s prihliadnutím na vyhl. č. 491/2004 Z.z. o
odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov,
súd určil odmenu za vypracovanie znaleckého posudku tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

6. Podľa § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát.

7. Pretože v konaní o spôsobilosti na právne úkony platí trovy dôkazov štát, priznal súd znalcovi

odmenu z finančných prostriedkov štátu, v súlade s ustanovením § 251 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 20. marca 2018

JUDr. Jana Gombárová

vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.