Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203144
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717203144.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so
sídlom: Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie: Námestie Martina Benku 9, Bratislava proti žalovanému: Ľ. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: U.. D. XX, A., štátne občianstvo: SR, t. č. na neznámom mieste, o zaplatenie 70,70
eura a o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 77,56 eura, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 eura a trov právneho zastúpenia vo výške
61,06 eura, a to právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Vladimírovi Kánovi, advokátovi, Námestie Martina
Benku 9, 811 07 Bratislava, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XC XX/XXXX-XX zo dňa 21.02.2018 uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 16.03.2018, zásielka odoslaná žalovanému
na adresu trvalého pobytu sa súdu vrátila ako nedoručená dňa 16.03.2018 a rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 04.04.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania

rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50 eura platbou na kiosku
nachádzajúcom sa v budove pobočky Slovenskej pošty, a.s., na Bojnickej 14 v Bratislave.

5. Žalobca si v písomnej žalobe zo dňa 12.01.2017, doručenej tunajšiemu súdu dňa 21.04.2017, uplatnil
náhradu trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby poskytnuté jeho právnym zástupcom.

6. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia za úkon právnej služby - písomné podanie
protistrane nazvané „pokus o zmier - výzva na zaplatenie“ spolu s režijným paušálom za tento úkon,
pretože bol vykonaný pred začatím súdneho konania a Civilný sporový poriadok považuje za trovy
konania všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vznikli v konaní.

7. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných

ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).Tarifná odmena za úkony právnej služby

8. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu určenej žalobcom v žalobe vo výške 70,70 eura (§ 10 ods. 2 vyhlášky).

9. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny v minimálnej výške
16,60 eura.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné

podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

1x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 12.01.2017………………...16,60 eura
1x tarifná odmena za písomnú žalobu - 12.01.2017…………………………………16,60 eura
tarifná odmena celkom…………………………………………………………….33,20 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2017 prislúcha režijný paušál vo výške

8,84 eura.

režijný paušál za kalendárny rok 2017 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)…….2 x 8,84 eura = 17,68 eura

režijný paušál celkom………………………………………………………………17,68 eura

13. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

trovy právneho zastúpenia bez DPH………………...33,20 eura + 17,68 eura = 50,88 eura
daň z pridanej hodnoty (20 %)……………………………………………………10,18 eura
trovy právneho zastúpenia žalobcu……………………………………………….61,06 eura

14. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalobcu na náhradu trov konania v celom rozsahu

súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, príjemcom ktorej je právny
zástupca žalobcu, vo výške 77,56 eura pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu
(16,50 eura) a trov právneho zastúpenia (61,06 eura).

15. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

16. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

17. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

18. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.