Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Er/486/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217206692
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217206692.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného : AMMSAM s.r.o., IČO : 45320764,
so sídlom Kopčianska 15, 85101 Bratislava, zast.: správca konkurznej podstaty úpadcu: JUDr. Dana
Jelinková Dudzíková, Dunajská 25, 81108 Bratislava, proti povinnému : M.D.S. spol. s r.o., IČO: 35
803 151, Mierová 811/21, 92901 Dunajská Streda (právny nástupca: Finessa, s.r.o., IČO: 46 408 932,
Tallerova 4, 811 04 Bratislava), zastúpená Mgr. Renátou Dobrovodskou, AK so sídlom Námestie slobody

11, 811 06 Bratislava, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Lucia Ulianková, Exekútorský úrad so sídlom
Nám. SNP 30, 96001 Zvolen, o vymoženie uloženej povinnosti 3.300,- € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.
II. Súd námietky povinného proti trovám exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie, ktorého predmetom je exekúcia, ktorú vykonáva súdny exekútor

v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Bratislava I č.k.
4K/8/2013-656 zo dňa 26.4.2016, ktorým súd uložil povinnému pokutu vo výške 3.300 eur, ktorú má
zaplatiť k rukám správcu. Dňa 02.05.2017 súdny exekútor postúpil súdu podanie povinného označené
ako „Námietky povinného proti exekúcii a námietky proti trovám exekúcie“ spolu s prílohami. Súdny
exekútor toto podanie povinného predložil súdu ako námietky proti exekúcii a proti trovám exekúcie na
rozhodnutie podľa ust. § 50 ods. 1 a § 201 Exekučného poriadku.

2. Exekučný súd po preskúmaní súdnym exekútorom predložených dokumentov taktiež dospel k záveru,
že podanie povinného je potrebné posúdiť ako námietky proti exekúcii, keďže toto podala osoba aktívne
legitimovaná t.j. povinný u exekútora povereného vykonaním exekúcie v lehote 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie. Pokiaľ sa jedná o obsah podania, povinný v ňom uvádza, že proti
exekučnému titulu podal včas odvolanie, preto uplatňovanie pohľadávky na základe tohto exekučného

titulu je neprípustné v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, a žiada exekúciu zastaviť podľa § 57
ods. 1 Exekučného poriadku, ako neprípustnú.

4. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku .

6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak povzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil

od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

7. Podľa ust. § 201 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 predbežné trovy exekúcie určuje
exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných
trovexekúcieexekútorvyčísliodmenunajviacvrozsahuakopriupusteníodexekúcie;náhraduvýdavkov

a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie,
a predbežne vyčísli ich výšku.

8. Podľa ust. § 201 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 účastník konania môže vzniesť
u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.

O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je
prípustné odvolanie.

9. Podľa § 5 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 31.3.2017: (1) Odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19

eura a najviac 33 193,92 eura. (2) Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods.
3 zákona, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. (3) Ustanovenia o náhrade hotových
výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

10. Podľa § 30 vyhlášky MSSR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

11. Súd vo veci námietok povinného proti exekúcii vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom
súdneho spisu a dospel k záveru, že námietkam nie je možné vyhovieť, pretože v danom prípade neboli
zistené okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo by bránili jeho vymáhateľnosti a
nie sú tu ani iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. O tom, že povinný opravný prostriedok
proti exekučnému titulu podal oneskorene, rozhodol príslušný Krajský súd v Bratislave uznesením č.k.

3CoKR/48/2016-709 zo dňa 31.01.2017, a tunajší súd za daných okolností nemá dôvod na to, aby
toto rozhodnutie spochybnil. Povinný tak isto neuviedol dôvody, prečo namieta trovy exekúcie, ktoré
boli súdnym exekútorom v upovedomení o začatí exekúcie správne vyčíslené. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti súd námietky povinného proti exekúcii a proti trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu /výrok I. a II./ odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia

nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.