Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Ing. JUDr. Milan Husťák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/70/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010753
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010753.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, vydáva dňa 23. mája 2018
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
I.., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., adresa na doručovanie písomností: T.
j e v i n n ý, ž e
v T., po ulici O. v smere jazdy k ulici G. dňa 20. mája 2018 v čase o 19.10 hodine, viedol osobné motorové
vozidlo značky T., EČV: T., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a
to požitím alkoholických nápojov, kde bol zastavený, kontrolovaný a podrobený hliadkou polície PMJ KR
PZ T. dychovej skúške, pri ktorej dychovej skúške elektronickým prístrojom značky S. sériového čísla S.
mu v čase o 19.12 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,60 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a
následne opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom značky S. sériového čísla S. mu v čase
o 19.33 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,53 mg/l koncentrácie alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
250,- (dvestopäťdesiat) Eur.
Súd podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Súd podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.