Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. január 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211183
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715211183.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľky K. M., nar. XX.X.XXXX, bytom P.O.Q. XX/XXX,
U. V. proti odporcovi R. M., nar. X.XX.XXXX, bytom Q. XXX, Y. F., S. republika, toho času vo výkon
trestu odňatia slobody Věznice Stráž pod Ralskem, Máchová 260, poštovní přihrádka 10, 471 27 Stráž
pod Ralskem, Česká republika, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností ku V. M.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. R. M., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom ako navrhovateľka, zastúpení kolíznym

opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e v č a s t i ohľadne úpravy rodičovských práv a povinností ku V. M., nar.
XX.XX.XXXX na čas po rozvode.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 17.6.2015 proti odporcovi návrh na rozvod manželstva z
dôvodov, ktoré bližšie opísala v návrhu. Zároveň žiadala, aby súd upravil rodičovské práva a povinnosti

k maloletým deťom V. a R. na čas po rozvode.

Napojednávanívedenomnatunajšomsúdedňa26.1.2016navrhovateľkazobralanávrhvčastitýkajúcej
sa úpravy rodičovských práv a povinností ku V. M., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode späť a to z toho
dôvodu, že dňa 14.10.2015 dosiahla plnoletosť.

Z rodného listu V. M. mal súd za preukázané, že dňom narodenia menovanej je deň XX.XX.XXXX, teda
menovaná dovŕšila dňa XX.XX.XXXX osemnásť rokov a nadobudla plnoletosť.

Podľa § 96 ods. 1 z. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len OSP),
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 24 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení
(ďalej len Zákon o rodine), v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať
na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.Keďže v zmysle vyššie citovaného ustanovenia Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým rozhoduje
o rozvode manželstva, upraví aj výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode a vzhľadom na, že zo strany navrhovateľky došlo k späťvzatiu návrhu v časti týkajúcej sa

úpravy rodičovských práv a povinností ku V. na čas po rozvode, pretože menovaná dosiahla plnoletosť,
súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil v časti ohľadne úpravy
rodičovských práv a povinností ku V. M., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).