Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/41/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213201778
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8213201778.8
Uznesenie
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v právnej veci žalobkyne: Q.. Q. S., K..
XX. X. XXXX, O. E. XX, XXX XX O., právne zastúpená: JUDr. Jana Švantnerová, Advokátska kancelária
so sídlom Hviezdoslavova 9, 085 01 Bardejov, proti žalovanému: B. W., K.. XX. X. XXXX, O. S. XX,
XXX XX O., právne zastúpený: JUDr. Ivan Savčák, advokát, Partizánska 45, 085 01 Bardejov, v konaní
o vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami konania v nasledovnom znení:
Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo strán konania nasledovne:
Hnuteľné veci ostávajú v držbe každej strany tak, ako ich má v súčasnosti a žalovaný sa zaväzuje
žalobkyni vyplatiť sumu 1.250,- Eur v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Trovy konania si každá zo strán znáša sama.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva so žalovaným.
2. Na pojednávaní dňa 7.12.2016 strany konania uzatvorili zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a navrhli, aby súd zmier v tomto znení schválil. V zmieri bola obsiahnutá aj dohoda
procesných strán týkajúca sa nárokov na náhradu trov konania a to tak, že si trovy konania znáša každá
zo strán sama.
3. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 150 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že
podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo
zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo
na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa
každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí.
Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej
domácnosti.
5. Vzhľadom k tomu, že zmier, ktorý strany konania uzavreli je v súlade s právnymi predpismi,
predovšetkým s ust. §§ 143, 150 Občianskeho zákonníka, súd ho s poukazom na ustanovenie § 148
ods. 1, 2 CSP schválil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.