Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817204944
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6817204944.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletej - NM. Š., P.. XX. XX. XXXX, bytom u starej matky
- D. E., P.. XX. XX. XXXX, Y. D. I. O. XXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca,
dieťa rodičov: matky - Z. E., P.. XX. XX. XXXX, Y. X. XXX a otca - D. Š., P.. XX. XX. XXXX, Y. X. XXX, o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I.Okresný súd Rimavská Sobota p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Revúca.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny revúca sa podaným návrhom domáha zrušenia náhradnej
osobnej starostlivosti nad maloletou z dôvodu, že dieťa sa v súčasnej dobe zdržiava u svojich rodičov.

2.Zo spisového materiálu maloletej bolo zistené, že bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matky rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. RA 2P/13/2003 zo dňa 07. 04. 2005.

Zo správy kolízneho opatrovníka súd zistil, že maloletá odišla od starej matky a v súčasnej dobe sa
zdržiava pri svojich rodičoch.

3.Podľa § 112 Civilného mimosporového poriadku

(1) Na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode

má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

(2) Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4.Zo spisového materiálu maloletého dieťaťa súd zistil, že osobnú starostlivosť o dieťa v súčasnej dobe
vykonávajú rodičia a samotná maloletá sa vyjadrila, že mieni zostať v starostlivosti rodičov.

5.Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu, ktorá sa určuje
podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a ktorá trvá až do jeho skončenia.

6.Vzhľadom k tomu, že vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je miestne príslušný súd v obvode
ktorého ma maloleté dieťa bydlisko na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu a v tomto prípade
je takýmto súdom Okresný súd Revúca, nakoľko maloletá má pobyt v obvode Okresného súdu Revúca,
ako aj s poukázaním na skutočnosť, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vec bola vedená na súde
v obvode bydliska maloletého dieťaťa aj s prihliadnutím na príslušnosť miestnych sociálnych úradov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie

musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.