Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/107/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817204944
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6817204944.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletej - NM. Š., P.. XX. XX. XXXX, bytom u starej matky
- D. E., P.. XX. XX. XXXX, Y. D. I. O. XXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca,
dieťa rodičov: matky - Z. E., P.. XX. XX. XXXX, Y. X. XXX a otca - D. Š., P.. XX. XX. XXXX, Y. X. XXX, o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I.Okresný súd Rimavská Sobota p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Revúca.
o d ô v o d n e n i e :
1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny revúca sa podaným návrhom domáha zrušenia náhradnej
osobnej starostlivosti nad maloletou z dôvodu, že dieťa sa v súčasnej dobe zdržiava u svojich rodičov.
2.Zo spisového materiálu maloletej bolo zistené, že bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matky rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. RA 2P/13/2003 zo dňa 07. 04. 2005.
Zo správy kolízneho opatrovníka súd zistil, že maloletá odišla od starej matky a v súčasnej dobe sa
zdržiava pri svojich rodičoch.
3.Podľa § 112 Civilného mimosporového poriadku
(1) Na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(2) Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
4.Zo spisového materiálu maloletého dieťaťa súd zistil, že osobnú starostlivosť o dieťa v súčasnej dobe
vykonávajú rodičia a samotná maloletá sa vyjadrila, že mieni zostať v starostlivosti rodičov.
5.Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu, ktorá sa určuje
podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a ktorá trvá až do jeho skončenia.
6.Vzhľadom k tomu, že vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je miestne príslušný súd v obvode
ktorého ma maloleté dieťa bydlisko na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu a v tomto prípade
je takýmto súdom Okresný súd Revúca, nakoľko maloletá má pobyt v obvode Okresného súdu Revúca,
ako aj s poukázaním na skutočnosť, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vec bola vedená na súde
v obvode bydliska maloletého dieťaťa aj s prihliadnutím na príslušnosť miestnych sociálnych úradov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.