Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011163
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. júna 2018 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. N., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. - Z. Ť.V., X.. C. XXXX/X

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 17.06.2018 v čase o 15.45 hod. v obci R. N., pred rodinným domom so súpisným číslom XXX po
predchádzajúcej slovnej hádke s O. Z., nar. XX.XX.XXXX sa tomuto vyhrážal smrťou tak, že opakovane
nanehokričal,žehozabije,zakole,žesavnocivrátiavypálimudomajsrodinou,následnepravourukou
chytal puzdro na nôž, ktorý mal na opasku po pravej strane, ktorý pripomínal vojenský bodák, pričom
stále opakoval svoje vyhrážky, na čo O.D. Z. chytil jeho pravú ruku, ktorou siahol po puzdre a spoločne
spadli na zem, následne sa postavili a obvinený odišiel preč s vyhrážkami, že ho zajebe, zakole, že sa
v noci vráti a vypáli mu dom aj s rodinou, čím svojim konaním vzbudil u poškodeného dôvodnú obavu

o svoj život a zdravie, pričom poškodenému počas útoku nebolo spôsobené také poškodenie zdravia,
počas ktorého bol nie na krátky čas ťažený obvyklý spôsob jeho života

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy

poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného menom O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho R.
N. Č.. XXX, P.. A. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.