Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, vydáva dňa 22. mája 2018

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
U. nar. XX.X.XXXX v G. trvale bytom G. prechodne bytom G.

j e v i n n ý, ž e

v G., po ulici G. v smere od ulice C. dňa XX. mája XXXX . v čase o 21.50 hodine, viedol osobné

motorovévozidloznačkyT.EČV:G.,vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovej
látky, pričom bol zastavený, kontrolovaný a podrobený hliadkou OO PZ G. dychovej skúške, pri ktorej
dychovej skúške elektronickým prístrojom značky V. výrobného čísla V. mu v čase o 21.53 hodine bola
nameraná pozitívna hodnota 0,91 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a následne opakovanou dychovou
skúškou elektronickým prístrojom značky V. výrobného čísla V. mu bola v čase o 22.07 hodine nameraná
hodnota 0,95 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, a vozidlo viedol napriek tomu, že Trestným rozkazom
Okresného súdu G. spisovej značky 0T 86/2017 zo dňa 12. júla 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť

toho istého dňa bol odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia §
289 odsek 1 Trestného zákona a bola mu okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 6 rokov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného
zákona,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa ustanovenia § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného
zákona.
z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Súd podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a) Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.