Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206388
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117206388.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov B. D., C..

XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX a B. D., U.. Q., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., B. XX, zastúpenej
v konaní JUDr. Marekom Gulom, Advokátska kancelária - JUDr. Marek Gula, s.r.o., Vajanského 43,
Prešov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. O. D., C.. XX.XX.XXXX a mal. B. D.X.,
C.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom M., B. XX, zastúpených v konaní opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny M. takto

r o z h o d o l :

r o z v á d z a manželstvo účastníkov B. D., C.. XX.X.XXXX a B. D., U.. Q., C.. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa X.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta M., zväzok XX ročník XXXX

strana XXX pod por. číslom XXX,

na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

mal. O. D., C.. XX.XX.XXXX a mal. B. D., C.. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná ich zastupovať a spravovať ich majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. O. sumou 150 Eur mesačne a mal. B. sumou 130
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 14-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,

rodičia si u p r a v u j ú styk otca s mal. O. a mal. B. tak, že:

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. deťmi každý párny týždeň v roku v sobotu od 14.00 hod.
do 19.00 hod. a v nedeľu od 14.00 hod. do 19.00 hod.,

styk otca s mal. deťmi počas prázdnin a sviatkov si rodičia n e u p r a v u j ú.

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 8.3.2017 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s jeho manželkou. Na čas po rozvode navrhol zveriť maloletú O. a maloletého B. do osobnej
starostlivosti matky, zo svojej strany navrhol určiť výživné pre maloletú O. v sume 120 Eur mesačne a

maloletého B. v sume 80 Eur mesačne. Zároveň navrhol upraviť styk s maloletými deťmi tak, že sa s
nimi bude stretávať každý párny víkend v sobotu, aj v nedeľu od 14.00 hod. do 19.00 hod..2. Manželka súhlasila s návrhom na rozvod manželstva, ako aj s úpravou práv a povinností k maloletým
deťom, navrhla však určiť výživné pre maloletú O. v sume 150 Eur mesačne a maloletého B.
v sume 130 Eur mesačne. Na to rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu.

3. Opatrovník súhlasil s rodičovskou dohodou.

4. Manžel je zamestnaný na Ž. M. a jeho priemerný čistý mesačný príjem v roku 2018 mesiace január
a február bol vo výške XXX Eur, za rok 2017 bol jeho priemerný čistý mesačný príjem XXX,XX Eur.

5. Manželka je toho času na materskej dovolenke a poberá rodičovský príspevok aj s rodinnými
prídavkami v sume XXX Eur mesačne.

6. Maloletá O. navštevuje materskú školu a maloletý B. je v celodennej opatere a starostlivosti svojej
matky.

7. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

8. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená

odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.