Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010386
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 16. mája

2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F. W.,

nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom X. XX, W. W.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 19.10 h v Banskej Bystrici, na ulici Pod Bánošom, viedol, v smere

k obchodnému domu LIDL, osobné motorové vozidlo zn. Renault Laguna ev. č. W. XXX B. tak,
že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam a stavu a
povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk a narazil s ním do betónového múru oplotenia
a dvojkrídlovej kovovej brány rodinného domu č. 6, za ktorými bolo odstavené osobné motorové vozidlo
zn.ToyotaAvensisev.č.W.XXXB.,ktorétiežpoškodil,súčasnenarazilajdoplastovejnádobynaodpad,
ktorá sa nachádzala pred týmto rodinným domom a následne narazil aj do betónového múru oplotenia
rodinného domu č. 7, pričom pri dopravnej nehode jeho spolujazdec sediaci na prednom sedadle
spolujazdca S. O., nar. XX.XX.XXXX, utrpel tržnú ranu pravej ušnice a pomliaždenie hrudníka vpravo

ľahkého stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou
liečenia v trvaní 6 dní, ktoré si nevyžadujú práceneschopnosť, a ktoré S. O. neobmedzovali v obvyklom
spôsobe života, zároveň G.. P. I., nar. XX.XX.XXXX a P.. L. I., nar. XX.XX.XXXX, ako podielovým
spoluvlastníkom rodinného domu č. X spôsobil škodu poškodením betónového múru oplotenia a
dvojkrídlovej brány rodinného domu, podľa odborného vyjadrenia znalkyne, vo výške 1.275,10 € a škodu
poškodením plastovej nádoby na odpad vo výške 35 €, vlastníkovi vozidla ev. č. W. XXX B. G.. P. I.
súčasne spôsobil škodu jeho poškodením, podľa odborného vyjadrenia znalca, vo výške 1.527 € a

bezpodielovým spoluvlastníkom rodinného domu č. X C. X., nar. XX.XX.XXXX a Y. X., nar. XX.XX.XXXX,
spôsobil škodu poškodením betónového múru oplotenia rodinného domu, podľa odborného vyjadrenia
znalkyne, vo výške 290,59 €, po dopravnej nehode sa F. W. podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. Y. dňa XX.XX.XXXX v čase o 19.49 h namerané 0,72
mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 20.06 h mu bolo namerané
0,71 mg/l alkoholu v krvi,t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 1.000, € (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods . 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 4.1.2018.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.