Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200643
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216200643.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO : 35 831 154, so
sídlom Mýtna č. 48, Bratislava, zast. advokátom JUDr. Ján Šoltés so sídlom Mýtna č. 48, Bratislava,
proti žalovanej: C. B., X.. XX.X.XXXX, L. F.- X. E. v konaní o zaplatenie 1 395,09 € s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 76,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 224 so sídlom Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca VÚB a.s. so sídlom Mlynské Nivy č. 1, Bratislava, sa písomnou žalobou, doručenou

súdu dňa 15.1.2016 domáhal zaviazania žalovanej na zaplatenie sumy 1 395,09 € s prísl. titulom
neuhradeného dlhu, vyplývajúceho zo zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty žalobcu zo
dňa 26.5.2009.

Súd žalobe vydaním platobného rozkazu dňa 19.7.2016 v celom rozsahu vyhovel.

Platobný rozkaz nebolo možné doučiť do vlastných rúk žalovanej, preto ho súd uznesením zo dňa
12.5.2017 zrušil.

Uznesením zo dňa 3. 8.2017 súd pripustil zmenu sporových strán na strane žalobcu, na miesto
pôvodného žalobcu VÚB so sídlom Mlynské Nivy č. 1, Bratislava vstúpil do konania žalobca Intrum
Justitia Slovakia so sídlom Mlynská č. 48, Bratislava.

Súd zverejnil oznámenie o podanej žalobe na webovej stránke súdu a úradnej tabuli dňa 20.11.2017.

Žalobca prípisom doručeným súdu 18.1.2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť a vrátiť časť kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na procesný úkon žalobcu, súd konanie zastavil.O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v znení neskorších predpisov. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 83,50 €, vracia sa
mu krátený o sumu 6,70 €, t.j. 76,80 €.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 257 CSP, a nepriznal protistrane náhradu trov konania v
zmysle § 256 ods. 1 CSP z dôvodu, že žalovanej v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 2 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie je
prípustné odvolanie ak to zákon pripúšťa.

Podľa § 357 písm. a.), m.) CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu
súdu prvej inštancie o zastavení konania, nároku na náhradu trov
konania. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.