Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010396
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 14. mája

2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S. H.,

nar. XX.XX.XXXX v G. G., trvale bytom Š. XC, G. G.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Tr. zákona,
pretože

1/ XX.XX.XXXX v čase okolo 05.40 h pred bytovým domom č. XX M. XX na O. W. v obci Badín,

v okrese Banská Bystrica, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus ev. č. G. XXX O. tak, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a
situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho pri cúvaní zadnou časťou vozidla narazil do steny bytového
domu vchodu č. XX, po čom sa s vozidlom pohol smerom dopredu, počas čoho prednou časťou vozidla
narazil do prednej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Kia Ceed ev. č. G. XXX
O., následne z vozidla vystúpil a po krátkej ohliadke toho čo spôsobil z miesta odišiel bez toho, aby si
splnil povinnosti účastníka dopravnej nehody, pričom v čase o 06.20 h bol podrobený dychovej skúške,
pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. M. namerané 0,89 mg/l alkoholu v

krvi a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 06.43 h mu bolo namerané 0,96 mg/l alkoholu v krvi,
následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil N. I. G. na ulici O. XX M. XX v obci
Badín škodu poškodením fasády bytového domu vo výške 100 eur a vlastníčke vozidla ev. č. G. XXX
O. S. P., J.. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 1.649,67 eur,

2/ XX.XX.XXXX v čase okolo 05.55 h na ceste č. I/69 v km 14,10 v okrese Banská Bystrica viedol,
v smere od Zvolena do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus ev. č. G. XXX O.

tak, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam a stavu
a povahe vozovky, v dôsledku čoho po prejazde pravotočivej zákruty dostal s vozidlom šmyk a zišiel
s ním mimo vozovky, v smere jeho jazdy vpravo, kde sa s vozidlom prevrátil na strechu, po dopravnej
nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus
č. M. dňa XX.XX.XXXX v čase o 06.20 h namerané 0,89 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške
vykonanej v čase o 06.43 h mu bolo namerané 0,96 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 800,- € (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 14.01.2018.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej S. P., J..
XX.XX.XXXX, trvale bytom O.Á. Č.. XX, G., škodu vo výške 1.649,67 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.