Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010396
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 14. mája

2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S. H.,

nar. XX.XX.XXXX v G. G., trvale bytom Š. XC, G. G.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Tr. zákona,
pretože

1/ XX.XX.XXXX v čase okolo 05.40 h pred bytovým domom č. XX M. XX na O. W. v obci Badín,

v okrese Banská Bystrica, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus ev. č. G. XXX O. tak, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a
situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho pri cúvaní zadnou časťou vozidla narazil do steny bytového
domu vchodu č. XX, po čom sa s vozidlom pohol smerom dopredu, počas čoho prednou časťou vozidla
narazil do prednej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Kia Ceed ev. č. G. XXX
O., následne z vozidla vystúpil a po krátkej ohliadke toho čo spôsobil z miesta odišiel bez toho, aby si
splnil povinnosti účastníka dopravnej nehody, pričom v čase o 06.20 h bol podrobený dychovej skúške,
pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. M. namerané 0,89 mg/l alkoholu v

krvi a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 06.43 h mu bolo namerané 0,96 mg/l alkoholu v krvi,
následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil N. I. G. na ulici O. XX M. XX v obci
Badín škodu poškodením fasády bytového domu vo výške 100 eur a vlastníčke vozidla ev. č. G. XXX
O. S. P., J.. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 1.649,67 eur,

2/ XX.XX.XXXX v čase okolo 05.55 h na ceste č. I/69 v km 14,10 v okrese Banská Bystrica viedol,
v smere od Zvolena do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus ev. č. G. XXX O.

tak, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam a stavu
a povahe vozovky, v dôsledku čoho po prejazde pravotočivej zákruty dostal s vozidlom šmyk a zišiel
s ním mimo vozovky, v smere jeho jazdy vpravo, kde sa s vozidlom prevrátil na strechu, po dopravnej
nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus
č. M. dňa XX.XX.XXXX v čase o 06.20 h namerané 0,89 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške
vykonanej v čase o 06.43 h mu bolo namerané 0,96 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 800,- € (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 14.01.2018.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej S. P., J..
XX.XX.XXXX, trvale bytom O.Á. Č.. XX, G., škodu vo výške 1.649,67 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.