Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 16. jún 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010484
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
Y. U. D. L. F. W. L. D. X. Á., nar. XX.X.XXXX X. V.,
trvale bytom L. X, P.,

j e v i n n á, ž e

dňa 15.6.2018 v čase o 13.58 hod. v Poprade po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jej krvi najmenej na 0,95 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu,
viedla motorové vozidlo továrenskej značky Opel Corsa, evidenčného čísla P.-XXXDY, po ceste č. I/66,
Ul. Štefánikovej v smere od Kežmarku, kde na svetelnej križovatke s Ul. Športovou nerešpektovala
signál s červeným svetlom svetelného signalizačného zariadenia "Stoj", v dôsledku čoho bola na

autobusovej zastávke pred železničným podjazdom zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu v Poprade,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere
400 (štyristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.