Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200193
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200193.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci

navrhovateľky: G. Š., K.. XX.XX.XXXX
F. Z. XX

proti odporcovi: G. Š., K.. XX.XX.XXXX

S. XXX

o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zapretie otcovstva.

2. Súd výzvou zo dňa 05. 03. 2018 sp. zn. 9Pc/1/2018 - 13 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 66,00 Eur v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľke bola doručená výzva dňa 12. 03.
2018. Súdny poplatok však doposiaľ nezaplatila.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola náležite navrhovateľka poučená o následkoch
nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.