Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010171
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. P., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. B., P.O. G. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30. 10. 2017 v čase o 10:00 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai
Tucson, EČV:U po ceste X/XX v obci J. J. v smere od J.

pričom nedodržal bezpečnú vzdialenosť za vozidlom jazdiacim pred ním a prednou
časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti osobného motorového vozidla zn. Ford
Fiesta, EČV:J ktoré viedla PaedDr. A. A., pričom v čase o
10:39 hod. sa podrobil dychovej skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410, č. ARFM-
0050 s výsledkom merania 1 ,38mg/1 alkoholu v dychu a v čase o 11 :04 hod. vykonal
opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 1 ,48mg/1 alkoholu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 500 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená PaedDr. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Z. B. XXX/
XX, J. J. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.