Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/732/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211464
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314211464.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova 25, IČO : 35 942 436 proti povinnému G. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., T.
XXXX/X o vykonanie exekúcie pre vymoženie 291,75 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje na úhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Ladislavovi Kováčovi, PhD. v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov u súdneho exekútora dňa 24.09.2014.

2. Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča,
PhD. so sídlom exekútorského úradu : Košice, Južná trieda 93, a to poverením č. 5702 079875 zo dňa
08.10.2014.

3.Vpriebehuexekučnéhokonaniaoprávnenýnavrhol zastavenieexekúciepodanímzodňa09.08.2016,

ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 18.08.2016.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v zmysle horecitovaného ustanovenia exekúciu

zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19

eur a najviac 33.193,92 eura.9. V danom prípade si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 33,19 eur plus DPH,
teda spolu vo výške 39,83 eur. Vzhľadom na vyššie uvedený dôvod zastavenia exekúcie súd zaviazal
na úhradu trov exekúcie oprávneného, a to v súdnym exekútorom vyčíslenej sume nakoľko táto bola

vyčíslená v súlade s vyššie uvedenou vyhláškou, resp. zákonom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.