Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203144
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8616203144.4

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8616203144.4
2Csp/9/2016-46
8616203144

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Consumer Finace Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 932 130, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému Z. o zaplatenie 369,67 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v konaní s právny nástupcom žalobcu, a to so spoločnosťou Všeobecná úverová

banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zapísaná v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka č. 341/B.

II. P r i p ú š ť a , aby do konania na strane žalobcu namiesto spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s.,
so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpila obchodná spoločnosť Intrum
Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154.

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 369,67 eura s
príslušenstvom.

2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/9/2016-28 zo dňa 27.2.2017, bola žalovanému
uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 319,- Eur s 5,50 % úrokom z omeškania ročne od
29.7.2013 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu súd žalobu

zamietol. Žalobcovi súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 73 %. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 27.5.2017.

3. V súvislosti s rozhodovaním súdu o výške náhrady trov konania bolo zistené, že spoločnosť Consumer
Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, vystupujúca
v tomto konaní ako žalobca, bola dňa 1.1.2018 vymazaná z obchodného registra, a to z dôvodu zániku

spoločnosti v dôsledku rozdelenia. Ako právni nástupcovia spoločnosti sú uvedení: Všeobecná úverová
banka,a.s.aVÚBLeasing,a.s.Dňa7.5.2018bolosúdudoručenépísomnépodaniežalobcu,zktoréhoje
zrejmé,žeprávnymnástupcomspoločnostiConsumerFinanceHolding,a.s.jevovzťahukpohľadávkamz produktov Slovenská požičovňa a Quatro, spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s., čo preukázal
notárskou zápisnicou a prílohou č. 1 k nej. Vo vzťahu k žalovanej
2Csp/9/2016

- 2 -

pohľadávke uviedol, že táto nebola súčasťou projektu rozdelenia spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s. zlúčením, nakoľko k jej postúpeniu došlo pred 31.12.2017 a teda hmotnoprávnym veriteľom
žalovanej pohľadávky sa stala spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o.. Z uvedeného dôvodu navrhol, aby súd

pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu v súlade s pripojeným návrhom zo dňa 11.11.2016.

4. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), ak strana zanikne počas konania skôr,
ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom.
Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.

6. Skutočnosť, že pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., v priebehu súdneho
konania zanikol, vyplýva aj z Projektu rozdelenia zlúčením uzavretého dňa 11.12.2017, spísaného

formou notárskej zápisnice pred notárkou JUDr. Ľubicou Floriánovou pod č. N 3283/2017, NZ
54215/2017 (čl. 38 súdneho spisu), ako aj z informatívneho výpisu z Obchodného registra Okresného
súdu Prešov, oddiel Sa, vložka číslo: 10315/P, z ktorého je zrejmé že menovaná spoločnosť bola ku
dňu 1.1.2018 vymazaná z obchodného registra z dôvodu zániku spoločnosti rozdelením. Ako právni
nástupcovia spoločnosti sú uvedení: Všeobecná úverová banka, a.s. a VÚB Leasing, a.s. Žalobca potom

vo svojom vyjadrení uviedol, že vo vzťahu k pohľadávkam z produktov Slovenská požičovňa a Quatro
je právnym nástupcom spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. spoločnosť Všeobecná úverová
banka, a.s.

7. Pretože v tomto konaní nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté o výške priznanej náhrady trov

konania, rozhodol súd na základe vyššie popísaných zistení v zmysle § 64 CSP o tom, že bude
pokračovať v konaní s právnym nástupcom žalobcu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

8. Z písomného podania zo dňa 11.11.2016, zn. 5377367, predloženého súdu dňa 7.5.2018, vyplýva,
že pohľadávku ktorá je predmetom tohto sporového konania postúpil pôvodný žalobca na spoločnosť

Intrum Justitia Slovakia s.r.o. a navrhol, aby táto spoločnosť vstúpila do konania ako nový žalobca.
Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi
spoločnosťami Consumer Finance Holding, a.s. a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o., postúpil
žalobca pohľadávku proti žalovanému ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom tohto sporového
konania, na postupníka, spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:

35 831 154.

9. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného

vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

2Csp/9/2016
- 3 -

10. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

11. Zo žalobcom predloženého Návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu vyplýva, že žalobca
ku dňu 19.9.2016 postúpil svoju pohľadávku na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o..12. Keďže spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154,
na ktorú bola prevedená pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, vyjadrila súhlas so vstupom
do konania namiesto pôvodného žalobcu, súd uvedenému návrhu na zmenu strany sporu na strane

žalobcu vyhovel a rozhodol tak ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Vo Svidníku dňa 10. mája 2018

JUDr. Mária Tvrdíková
sudca

r o z h o d o l :