Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010193
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

ObvinenýV. F.K.Á.Z.A.F. ,nar.XX.XX.XXXXvČ.,trvalebytomČ.,N..S.XXX/XX,okr.Č.,zamestnaný
vo firme A. F., C..R.. F. X. H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.09.2017 v čase po 16:00 h vo vestibule železničnej stanice v meste Č., okres Č., oslovil E. H. s
požiadavkou na pôžičku peňazí v sume 500,- € s tým, že finančné prostriedky potrebuje na zaplatenie
podlžnosti za mobilný telefón, pričom E. H. sľúbil, že mu peniaze vráti v dohľadnej dobe aj s úrokom na
jeho bankový účet, pričom ho ubezpečoval, že pracuje v K. republike, teda má príjem, z ktorého bude

schopný pôžičku vrátiť, na základe čoho E. H. vykonal z bankomatu, ktorý sa nachádza vo vestibule
železničnej stanice výber finančnej hotovosti v sume 310,- €, nakoľko na svojom účte nemal viac
disponibilných finančných prostriedkov, ktorú mu odovzdal, avšak doposiaľ požičané peniaze nevrátil,
pričom už v čase, keď tieto preberal vedel, že ich nevráti, nakoľko mu to jednak nedovoľovala jeho
finančná situácia, keďže nemal dostatočný finančný príjem a jednak peniaze preberal s tým, že ich
poškodenému vôbec nevráti, pričom nereagoval na opakované výzvy na vrátenie peňazí a poskytnuté
finančné prostriedky použil pre osobnú potrebu, čím E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX/XX,
P. spôsobil škodu v sume 310,- €,

t e d a

1T/58/2018-80-

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á ch a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 od.s 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť poškodenému E. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P., Z. XX/XX, okr. S., Č. republika, škodu v sume 310,- €.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.