Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317207287
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tobiáš Anyalai
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317207287.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu: EAST real & consulting, s.r.o., IČO: 36 487 686, so sídlom:
Lazaretská 23, Bratislava a žalovaného v 1. rade: O.. H. R., nar.: XX.XX.XXXX, bytom: E T. T., a
žalovaného v 2. rade: VAV HOLD, a.s., IČO: 43 904 505, so sídlom: Račianska 96, Bratislava o určenie
neplatnosti zmluvy o pôžičke takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd výzvou zo dňa 02.08.2017, doručenou žalobcovi dňa 18.08.2017, vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 99,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy spolu
s poučením, že ak predmetný súdny poplatok za žalobu neuhradí súd konanie zastaví, pričom žalobca
predmetný súdny poplatok v uvedenej lehote nezaplatil.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

3. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu 3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

6.Vzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanovenia,žalobcovipodanímžalobyvznikla
podľa § 5 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť za žalobu ktorá podľa §8 ods.1 zákona

č. 71/1992 Zb., stala zároveň splatnou. Žalobca si však túto poplatkovú povinnosť ani po výzve súdu a
poučení o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku podľa §10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., nesplnil,
a preto súd konanie v zmysle §10 ods. 1 a §14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

súde ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a

okolnosti sporu možné a účelné.