Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Csp/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917206395
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917206395.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: N. N., nar. XX.XX.XXXX, D. N. XXXX, XXX XX B., v spore o zaplatenie
604,52 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.12.2017 sa žalobca prostredníctvom splnomocneného
právneho zástupcu domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 604,52 eur s prísl.
2. Žalobca označil žalovaného menom priezviskom, bydliskom a dátumom narodenia, pričom v
rámci skúmania podmienok a skúmania riadnych náležitostí žaloby, nakoľko sa žalobu s prílohami
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že osoba
označená žalobcom: N. N., nar. XX.XX.XXXX neexistuje, rodné číslo žalovaného sa v systéme REGOB
nenachádza (č.l. 100 spisu).
3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej
smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
Podľa § 61 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 133 ods. 1 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.
Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Podľa § 185 ods. 2,3 C.s.p. súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných registrov
a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v rozpore so
skutočnosťou; iné dôkazy bez návrhu nevykoná, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd aj bez návrhu
môže vykonať dôkazy na zistenie, či sú splnené procesné podmienky, či navrhované rozhodnutie bude
vykonateľné, a na zistenie cudzieho práva.
4.Civilnýsporovýporiadokdbáoto,abysúdnekonanieprebiehalopodľapresneustanovenýchpravidiel,
ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať rozhodnutie. Tieto predpokladysa nazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné podmienky,
takéto konanie vykazuje nedostatky. Každé podanie, ktoré je adresované súdu, musí spĺňať kritériá
správnosti, úplnosti a zrozumiteľnosti. Základnou požiadavkou na formu a obsah podania je, aby
podanie malo náležitosti predpísané zákonom, ak zákon takéto náležitosti upravuje a vyžaduje. Zákon
vychádza z toho, že strana konania musí byť označená v súlade s jej právnym postavením. Označenie
strany musí byť také presné, aby umožnilo jednoznačný záver o spôsobilosti byť stranou súdneho
konania a o procesnej spôsobilosti. Náležitosťou žaloby, ak je stranou sporu fyzická osoba, je uvedenie
jej dátumu narodenia. Procesná subjektivita, t.j. spôsobilosť byť stranou súdneho konania znamená
spôsobilosť subjektu mať procesné práva a povinnosti, splýva so subjektivitou hmotnoprávnou, a teda
vzniká narodením a zaniká smrťou, resp. vyhlásením za mŕtveho. U každej zo strán súd skúma, či má
procesnú subjektivitu, resp. či jej ju zákon priznáva (§ 61 C.s.p.). K nedostatku procesnej subjektivity
súd prihliada v každom štádiu konania. Ak teda v žalobe označená strana vôbec neexistuje alebo ešte
pred začatím konania stratila procesnú subjektivitu (napr. fyzická osoba v čase podania žaloby na súd
už nežije), musí súd konanie zastaviť z dôvodu neodstrániteľnej vady konania. V takomto prípade totiž
neprichádza do úvahy ani právne nástupníctvo, ani pristúpenie či zmena subjektov.
5. V danom prípade mal súd dostatočne na základe lustrácie z registra obyvateľov preukázané, že
žalovaný, tak ako ho žalobca v žalobe označil neexistuje. Konanie vykazuje neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, spočívajúci v nedostatku spôsobilosti byť stranou sporu, ktorá skutočnosť má za
následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť. Vzhľadom
na vyššie uvedené, nakoľko v priebehu konania bolo preukázané, že žalovaný v označení N. N., nar.
XX.XX.XXXX neexistuje, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 C.s.p. tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko v danej veci existujú dôvody osobitného zreteľa, keď súd vzhliadol výnimočnosť
v okolnostiach u strán sporu t.j. žalobca procesne nezavinil zastavenie konania a žalovanému ako
neexistujúcej strane nemožno priznať žiadne trovy konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods.1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.