Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/64/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010340

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. B. - narodený X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom H., Ul. I. XX/X, adresa na

doručovanie písomností H., K. cesta XX/XX, Prievidza,,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.12.2017 o 16,12 hod. viedol v meste Prievidza po Ulici Terézie Vansovej smerom od kruhového
objazdu k autobusovej stanici, okres Prievidza, pričom pri Združenej strednej škole stavebnej Prievidza,

zdôvodunevenovaniasavedeniuosobnéhomotorovéhovozidlanavyznačenompriechodeprechodcov
narazildochodcaC.W.,ktorýprechádzalceztentopriechodzpohľaduvodičaspravadoľava,čímporušil
ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v dôsledku čoho utrpel chodec C. W. zranenia - zlomeninu tela II. a III. driekového
stavca, pomliaždenie záhlavia ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe života dvanásť týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinástich) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, sa obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému C. W., nar.
X.X.XXXX, bytom N., I. X, škodu vo výške 3.648 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného C. W., nar. X.X.XXXX, bytom N., I. X so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.