Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5660/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511220081
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1511220081.2

Uznesenie

X. súd C. V vo veci exekúcie oprávneného: P. S. s.r.o., so sídlom D. XXXX, XXX XX N. nad R., P.: XX XXX
XXX, zast. A.. Q. O., advokát, so sídlom Dr. D. XX, XXX XX F., proti povinnému: U. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. XX, XXX XX C., vedenej u súdneho exekútora A.. N. N. so sídlom exekútorského úradu D.
XXXX, XXX XX N. nad R. pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX G. s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. X. je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora: A.. N. N. so sídlom exekútorského
úradu D. XXXX, XXX XX N. nad R., trovy exekúcie vo výške XX,XX G. do X dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu
C. V zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXRo/XX/XXXX-XX. S. Okresného súdu č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor A.. N. N..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie a priznanie

nevyhnutných trov exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej uviedol, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. N. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny
a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 167a ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. E. sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v X. vestníku.

X. Podľa § 57 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (G.
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „G. poriadok“), súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

X. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na

majetok povinného bol vyhlásený uznesením Okresného súdu C. I sp. zn. XOdK/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp.
zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X G. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 196 G. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X G. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). X. a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 20X ods. 3 G. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

XX. Podľa § 47 ods. X druhá veta G. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

XX. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Z. spravodlivosti K. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do XX. marca XXXX.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § 30 vyhlášky Z. spravodlivosti K. republiky č. XX/XXXX Z. z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona H. rady K. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti(G.poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,vexekučných
konaniach začatých do XX. marca XXXX patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do XX. marca XXXX.

XX. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX

G. z toho odmenu súdneho exekútora vo výške XX,XX G. a XX% M. uplatnená z odmeny exekútora
vo výške X,XX G..

XX. Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie určil výšku jednotlivých
zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky za výkon
exekúcie ........................................................................................................... XX,XX G.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa ustanovenia § X4

ods. 1 vyhlášky vo výške XX,XX G.

X. XX % M. zo sumy XX,XX G. ........................................................ X,XX G.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú XX % M. z odmeny exekútora vo výške X,XX

G..

K. ..................................................................................................................... XX,XX G.XX. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,
priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX G.. S poukazom na to, že

k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu
trov exekúcie, podľa § 20X ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.