Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/3112/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508210402
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1508210402.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00492736, zastúpený: zastúpený JUDr. Marián Chovanec, P.O.BOX 259, 810 00
Bratislava, proti povinnému: L. I., nar. X.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Domov sociálnych služieb
Horný Bar 226, 930 33 Horný Bar, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, Popradská 70,
822 01 Bratislava pod č. 8261/08 o vymoženie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie 36Er/3112/2008, Ex 8261/08 vedené súdnym exekútorom JUDr. Pavlom
Halásom z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu JUDr. Pavlovi Halásovi trovy exekúcie vo
výške 54 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, vydal tunajší súd pre súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5105
052869.

Písomným podaním podaným na súd dňa 2.9.2015 postúpil súdny exekútor súdu návrh opatrovníka
povinného na zastavenie konania, pričom uviedol, že povinný bol pozbavený svojprávnosti a je
nemajetný. Súd vyzval oprávneného, aby s vyjadril k návrhu povinného, pričom ho poučil, že ak v
stanovenej lehote súdu svoje vyjadrenie nedoručí, súd bude predpokladať, že so zastavením exekúcie
z uvedeného dôvodu súhlasí.

Súdny exekútor navrhol priznať mu náhradu trov určenú v zmysle zmluvy o výkone exekúcie vo výške
54,00€.

Súd exekúciu zastavil v zmysle §57 odsek 1 písmeno h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, účinnej v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len ,,vyhláška“), ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa hodín účelne vynaložených na exekúciu a
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti . Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony súd priznal súdnemu

exekútorovi náhradu trov v sume 54,00 € s 20% DPH.

Trovy 54,00€ zaplatí súdnemu exekútorovi oprávnený v zmysle §203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné

odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V odvolaní
sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§42 ods. 3, 205 ods. 1

O. s. p.).