Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/262/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204580
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816204580.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Metodova 8, Bratislava, zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s r. o., IČO: 35855673, Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, proti povinnému: E. T., narodená XX.X.XXXX, F. N. X, E., vedenej na Exekútorskom
úrade u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, PhD., Kupeckého 29, Košice, o vymoženie 189,36 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vo výške 189,36 € s príslušenstvom od povinného na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu

Rožňava v Rožňave, č. k. 5C/96/2014-53 zo dňa 10.11.2014.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 067517 zo dňa 24.6.2016 pre súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára, PhD.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 24.11.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle

§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“).

4. Podľa ust. § 243h EP ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.Pravidlápreprideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov

účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Súd vzhľadom na návrh oprávneného exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.