Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114230697
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7114230697.7

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvsporežalobcu:Wüstenrotpoisťovňa,a.s.,sosídlomvBratislave,Karadžičova17,
IČO: 31 383 408, zastúpeného advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, so sídlom v Bratislave, Michalská
9, proti žalovanému v 1. rade: V.. I. W., T.. XX.XX.XXXX, H. D. Y., C. XX a žalovanému v 2. rade: I. W.,
T.. XX.XX.XXXX, H. D. Y., C. Č. Ľ. XX, o zaplatenie 77,37 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný v 2. rade j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 96,36 EUR, a to na

účet právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 8.12.2014 domáhal voči I. nar. XX.X.XXXX, právnemu
predchodcovi žalovaných v 1. a v 2. rade, zaplatenia sumy 77,37 EUR s 8,25 % ročným úrokom z
omeškania od 26.1.2013 do zaplatenia, titulom nezaplateného poistného do zániku poistenia v súvislosti
so založeným poistným vzťahom na základe poistnej zmluvy č. 606/107648-2 z 24.3.2009.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 20.12.2017, sp. zn. 17C/99/2015
tak, že žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 24,46 EUR v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, v prevyšujúcej časti voči žalovanému v 2. rade a konanie voči žalovanému v 1. rade zastavil,
žalobcovi priznal náhradu trov konania vo vzťahu k žalovanému v 2. rade v celom rozsahu. Žalobca
nemáprávonanáhradutrovkonaniavovzťahukužalovanémuv1.radeažalovanémuv1.radenáhradu

trov konania nepriznal a tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. žalobcovi. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 6.3.2018.

3. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia v sume 59,67
EUR a v zaplatenom súdnom poplatku za podanú žalobu v sume 16,50 EUR.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo sumy 6,70 EUR titulom krátenej časti z vráteného
súdneho poplatku a zo sumy 89,66 EUR titulom trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci
á 16,60 EUR (prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 10.10.2014, podanie žaloby zo dňa 25.11.2014,

čiastočné späťvzatie žaloby zo dňa 14.2.2017) + 2 x režijný paušál á 8,04 EUR, 1 x režijný paušál á 8,84
EUR (podľa ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivostiSlovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov) + 20 % DPH = 14,94 EUR (podľa
ust. § 18 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení
neskorších predpisov), t.j. spolu 96,36 EUR.

8. Súd zaviazal žalovaného v 2. rade nahradiť žalobcovi, ktorý bol vo veci samej voči žalovanému v 2.
rade plne úspešný len a rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 20.12.2017, sp. zn. 17C/99/2015
mu bola priznaná náhrada trov konania voči žalovanému v 2. rade v plnom rozsahu, trovy konania vo
výške 96,36 EUR, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky spojené

s uplatnením práva.

9. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 CSP, rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.