Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418201695
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418201695.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31320155
Mlynské nivy č. 1
82990 Bratislava - Ružinov
Zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47255706
Michalská 14
811 03 Bratislava - Staré Mesto
proti žalovaným : 1/. A. B., H.. XX.XX.XXXX
O.. F.. K. XXXX/XX
XXX XX C. Š.
X/ Z. B., H.. XX.XX.XXXX
K. B. XXX
XXXXX K. B.
o zaplatenie 4 375,60 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi sumu 4 375,60 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 8,05% ročne zo sumy 4032,81 € od 10.05.2015 do 02.03.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 4008,09 € od 03.03.2016 do 01.04.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3978,09 € od 02.04.2016 do 26.04.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3961,02 € od 27.04.2016 do 27.06.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3935,05 € od 28.06.2016 do 30.08.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3905,05 € od 31.08.2016 do 13.10.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3902,26 € od 14.10.2016 do 22.11.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3901,46 € od 23.11.2016 do 30.12.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 3881,46 € od 31.12.2016 do 17.02.2017,
- 8,05% ročne zo sumy 3846,46 € od 05.05.2017 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúceho zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 262,50€
a trov právneho zastúpenia vo výške 407,64 €.Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.