Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010297.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.06.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Y.:
V. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom A. č. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 16.10.2017 v čase o 18.00 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. A. XXX, Z.: IL XXX BU po

ceste J./XXXXX v k. o. B. do obce B. W., s vozidlom dostal šmyk, prešiel vpravo v smere jazdy mimo
cestu, kde s vozidlom narazil do stromu, pri dopravnej nehode utrpela poškodená F. K., spolujazdkyňa
z vozidla, ktoré viedol obvinený, zlomeninu dolnej časti vretennej kosti vľavo bez posunu, tržnú ranu
hlavy v čelovej oblasti vpravo, zmliaždenie a odreninu kolena vľavo, z dôvodu fixácie ľavého zápästia
sadroubolapoškodenáčiastočneobmedzenávoblastihygienyapriobliekanípodobu28dníaobvinený
svojim konaním porušil ustanovenie § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov tým, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojich schopnostiam, vlastnostiam

vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa

§ 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1.000 (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená F. zdravotná poisťovňa, a. s., E. 5, N., zastúpená V..
V. D., poškodená F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., V. X/X, okres R., prechodne bytom C. X/
XX, N. F., a poškodená B. poisťovňa, D. XX, A., zastúpená V.. J. A., odkazujú s nárokom na náhradu

škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

W. § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.