Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010297.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.06.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Y.:
V. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom A. č. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 16.10.2017 v čase o 18.00 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. A. XXX, Z.: IL XXX BU po

ceste J./XXXXX v k. o. B. do obce B. W., s vozidlom dostal šmyk, prešiel vpravo v smere jazdy mimo
cestu, kde s vozidlom narazil do stromu, pri dopravnej nehode utrpela poškodená F. K., spolujazdkyňa
z vozidla, ktoré viedol obvinený, zlomeninu dolnej časti vretennej kosti vľavo bez posunu, tržnú ranu
hlavy v čelovej oblasti vpravo, zmliaždenie a odreninu kolena vľavo, z dôvodu fixácie ľavého zápästia
sadroubolapoškodenáčiastočneobmedzenávoblastihygienyapriobliekanípodobu28dníaobvinený
svojim konaním porušil ustanovenie § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov tým, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojich schopnostiam, vlastnostiam

vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa

§ 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1.000 (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená F. zdravotná poisťovňa, a. s., E. 5, N., zastúpená V..
V. D., poškodená F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., V. X/X, okres R., prechodne bytom C. X/
XX, N. F., a poškodená B. poisťovňa, D. XX, A., zastúpená V.. J. A., odkazujú s nárokom na náhradu

škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

W. § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.