Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204826
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118204826.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. O., nar. XX.XX.XXXX, toho času v
ústavnej starostlivosti Detského domova A. XXX/X, XXX XX T. X., zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matky U. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom gen. L. 18, S., prechodne bytom I. XX, S., a otca Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. č.XXX ,
v konaní o zmene zariadenia, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda.

II. Po právoplatnosti uznesenia bude spis odstúpený Okresnému súdu Dunajská Streda.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletého Q. O., nar. XX.XX.XXXX,

nad ktorým bola rozhodnutím Okresného súdu Trnava zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XX Nc XXX/XXXX -
XX nariadená ústavná výchova v tom čase bez určenia konkrétneho zariadenia, ktorá sa vykonávala
v Detskom domove O. P. XX, S.. Dňa XX.XX.XXXX bol maloletý premiestnený do Detského domova
Q. P.. Od X.XX.XXXX bol maloletý spoločne so svojimi sestrami umiestnený v profesionálnej rodine, a
to až do XX.XX.XXXX, následne bol premiestnený späť do Detského domova do samostatnej skupiny
na pracovisko vo Q. P.. Tu začal navštevovať aj Základnú školu Q. v T. X., od februára XXXX je v

starostlivosti pedopsychiatričky v Dunajskej Strede. Od septembra XXXX navštevuje Q. internátnu v E.,
zvyšný čas trávi v Detskom Domove v T. X..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa kolízny opatrovník maloletého Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava domáhal rozhodnutia o podanom návrhu na zmenu výchovného
zariadenia, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť nad maloletým.

3. Z obsahu spisu súd zistil, že nad maloletým je nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva
v Detskom domove v T. X., čo je v obvode Okresného súdu Dunajská Streda, tu maloletý navštevuje
svojho lekára aj základnú školu, teda aj aktuálne bydlisko maloletého je v obvode Okresného súdu
Dunajská Streda.

4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len "CSP"),
konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.
5. Podľa ustanovenia § 36 ods.2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania;
takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6.Podľaustanovenia§3ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"CMP"),

na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.7.Podľaustanovenia§3ods.2CMP,akniejepríslušnosťsúduurčenápodľapredchádzajúcehoodseku,
je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

8.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

9. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

10.Civilnýmimosporovýporiadokpripúšťavýnimkuzozásadyotrvanípríslušnostivzmysleustanovenia
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, a to pri zákonnej zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd,

ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

11. Súd zistil, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, a
to tak, že maloletý je na základe rozsudku tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XP/XX/XXXX -

XX umiestený v ústavnej starostlivosti, ktorá sa vykonáva momentálne v Detskom domove v T. X., čo
je v obvode Okresného súdu Dunajská Streda, tu maloletý navštevuje svojho lekára aj základnú školu.
Keďže ide o konanie starostlivosti súdu o maloleté dieťa, je v záujme maloletého, aby vo veci ďalej konal
súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, resp. miesto, kde sa trvalo zdržiava. Preto súd podľa vyššie
citovaných ustanovení rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti na Okresný súd Dunajská

Streda, nakoľko to vyžaduje záujem maloletého.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.