Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/7638/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507231196
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1507231196.2

Uznesenie

Okresný súd G. V vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - S. vnútra N. republiky, H.
riaditeľstvo K. zboru v Y., so sídlom H. XX, XXX XX Y., F.: XX XXX XXX, proti povinnému: Z. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX G., vedenej u súdneho exekútora Z.. I. W., so sídlom
exekútorského úradu X. 4, 8X1 XX G. pod č. EX XXXXX/XXXX na vymoženie uloženej povinnosti na
sumu XX,XX D. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. K. je povinný zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi: Z.. I. W., so sídlom
exekútorského úradu X. 4, XXX XX G., trovy exekúcie vo výške XX,XX D. na účet vedený vo I. úverová
banka a.s., č. ú.: N XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, VS: XXXXXXXXXX do troch dní od doručenia tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste
zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXXXXXX. K. Okresného súdu G. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX
bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor Z.. I. W..

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX. Q. vo svojom podnete uviedol, že na základe § 9b zákona
č. XXX/XXXX Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
pohľadávky ktoré prešli na S. vnútra N. republiky vo výške do XX D. zanikajú ku dňu XX.XX.XXXX, ak
neboli uspokojené a jednotlivé pohľadávky sú nižšie ako priemerné náklady na jej vymoženie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. f.) D. poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo
ním priznané.

X. Podľa § 58 ods. X D. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 196 D. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X D. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Q. a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.X. Podľa § 200 ods. X D. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

X. Podľa § 203 ods. X D. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

X. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška S. spravodlivosti N. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) v znení účinnom od X. mája XXXX.

XX.Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

XX. Podľa § 14 ods. X vyhlášky, L. hodinová sadzba podľa odseku X písm. a) je XXX Sk za každú
aj začatú hodinu. N. exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

XX. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je XXX Sk.

XX. Podľa § X5 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX, pozostávajúce
z odmeny súdneho exekútora vo výške XX,XX D. a XX% O. vo výške X,XX D..

XX. Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 22 ods. X a nasl.
vyhlášky určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky

č. XXX/XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a nasl. vyhlášky za výkon
exekúcie ...................................................................................................................... XX,XX D.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekúcie v minimálnej výške podľa
§ X4 ods. 1 a nasl. vyhlášky.

X. XX % O. zo sumy XX,XX D. .......................................................... X,XX D.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX % O. z odmeny exekútora vo výške X,XX D..N. ..................................................................................................................... XX,XX D.

XX. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX D. v súlade s
ustanovením § X97 ods. 1 D. poriadku, zaviazal povinného. Súd konštatuje, že k zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného a exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. J. teda ani k jednej procesnej situácii, uvedených v § 203 ods. X
a 2 Exekučného poriadku, kedy trovy exekúcie znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie,

proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré
neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak sa týkajú

procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi preukázané,
že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, alebo ich
odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.