Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208463
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115208463.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: BENCONT COLLECTION,
a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, proti povinnému: T. L., W.. XX.
XX. XXXX, M.Y. T. Q. XX, XXX XX Q., Š. I. L., na vymoženie pohľadávky vo výške 6.591,22 Eur s
príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so
sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 984/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 30. 03. 2015, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
doručenýsúdnemuexekútorovi.Podaním,ktorébolotunajšiemusúdudoručenédňa22.04.2015,súdny
exekútorpodalžiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,kuktorejpripojilnávrhoprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučný titul.

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1178/2015-37 zo dňa 05. 10. 2015 zamietol

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 1CoE/117/2017-104 zo dňa 28. 11.
2017, nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 02. 2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1178/2015-37 zo dňa 05. 10. 2015
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Vychádzajúc z vyššie
citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie, dospel k
záveru, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti s
podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá bola právoplatne zamietnutá. V

tejto súvislosti súd primerane postupoval podľa ustanovení Exekučného poriadku o trovách exekúcie,
akoajvzmysleVyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenácha
náhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlen"vyhláška"),alevobmedzenejmiere,nakoľkokonanienedošlo
do štádia výkonu exekúcie po udelení poverenia na vykonanie exekúcie.

8. Oprávnený zavinil zastavenie exekučného konania tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie
na podklade nespôsobilého (nevykonateľného) exekučného titulu, a teda mu nárok na náhradu trov
exekučného konania nevznikol, ale vznikla mu povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi aj povinnému
vzniknuté trovy (analogicky podľa § 200 ods. 5 a § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31. 03. 2017). Keďže povinný si náhradu trov exekučného konania neuplatnil a zo spisu vyplýva, že
dosiaľ mu žiadne trovy exekučného konania ani nevznikli, súd rozhodol tak, že povinnému nepriznáva

náhradu trov exekučného konania. Súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, preto súd
rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.