Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. jún 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010336
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 02.06.2017 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Y. D., U.. XX.XX.XXXX H. R., bytom R., R. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

akootecmal.synaF.D.,U..XX.XX.XXXX,bytomumatkyK.K.,E.,Ž.XXX/X,hocimuzoZákonaorodine
vyplýva vyživovacia povinnosť voči synovi, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta

sp. zn. 12P/383/2006 zo dňa 26.04.2007 právoplatným dňa 25.05.2007 prispievať na výživu syna F.
D. sumou vo výške 99,58 Eur mesačne, vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky dieťaťa, si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Bratislave a všade tam, kde
sa zdržiaval vôbec neplnil, hoci vedel o existencii vyživovacej povinnosti, o syna sa ani iným spôsobom
nestaral a nezaujímal, v posudzovanom období bol živnostníkom s mesačným príjmom približne 800,-
Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca október 2015 do 02.06.2017 v celkovej
výške 796,64 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn.2T/69/2016 zo dňa

04.05.2016 právoplatným dňa 31.08.2016 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr.
zákona odsúdený,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.