Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205335
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217205335.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš, v spore žalobcu Slovenská republika - Slovenský pozemkový fond, so sídlom
Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17335345, proti žalovaným 1/ U. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX P. X. XX, 2/ P. E.Á., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX P. X. XX, o zaplatenie sumy 1.794,-
Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 14. 08. 2017 č. k. 3C/27/2017 -24 sa v II. výroku
o p r a v u j e tak, že správne znie:
,, Žalovaní sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť spoločne a nerozdielne
ostatné trovy konania vo výške 107,50 Eur na účet Slovenskej pošty, a.s., IBAN: SK36 6500 0000 0000
2054 5761.“
II. Vo zvyšnej časti ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3C/27/2017 - 24 zo dňa
14. 08. 2017 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť mu spoločne
a nerozdielne sumu vo výške 1.794,- Eur spolu s príslušenstvom a nahradiť vzniknuté trovy konania,
všetko z titulu kúpnej zmluvy č. XXXXX/XXXX-F.-O..XX uzavretej dňa 30. 07. 2014. Tunajší súd platobný
rozkazomzodňa14.08.2017č.k.3C/27/2017-24žalovanýmuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovispoločne
a nerozdielne sumu vo výške 1.794,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
39,- Eur od 01. 07. 2016 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1.755,- Eur
od 01. 08. 2016 do zaplatenia a nahradiť mu ostatné trovy konania vo výške 107,50 Eur. Pri vyhotovovaní
platobného rozkazu došlo v II. výroku k chybe v písaní a to v časti uloženia povinnosti nahradiť ostatné
trovy konania vo výške 107,50 Eur na účet žalobcu.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pri vyhotovovaní
uvedeného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v uložení
povinnosti nahradiť spoločne a nerozdielne ostatné trovy konania na účet žalobcu vo výške 107,50 Eur,
keď správne má mala byť žalovaným uložená povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne ostatné trovy
konania vo výške 107,50 Eur na účet Slovenskej pošty, a.s., preto potom súd túto chybu opravil. V
ostatných častiach zostáva vydaný platobný rozkaz nezmenený.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.