Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204332
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617204332.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., so sídlom
Československej armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČO: 24785 199, zastúpený
Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352
proti žalovanej A. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. XXX, o zaplatenie 356,90 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 16. apríla 2018, č. k. 5Csp/ 145 /2017-37.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Svidník vydal dňa 16.04.2018 platobný rozkaz ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 356,90 eura s príslušenstvom. Platobný rozkaz sa žalovanej nepodarilo doručiť do
vlastných rúk.

2.Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

3.Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručenie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods. 3
a § 116.

4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd

platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

5. V danom prípade platobný rozkaz nebol doručený do vlastných rúk, preto ho súd zmysle citovaných
zákonných ustanovení zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.