Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205335
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217205335.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš, v spore žalobcu Slovenská republika - Slovenský pozemkový fond, so sídlom
Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17335345, proti žalovaným 1/ U. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX P. X. XX, 2/ P. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX P. X. XX, o zaplatenie sumy 1.794,- Eur
istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 29. 09. 2017 č. k. 3C/26/2017 -27 sa v časti označenia

spisovej značky konania o p r a v u j e tak, že správne znie:

,, Číslo konania: 3C/27/2017 - 27 “

II. Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3C/26/2017 - 27 zo dňa 29. 09.
2017 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť mu spoločne
a nerozdielne sumu vo výške 1.794,- Eur spolu s príslušenstvom a nahradiť vzniknuté trovy konania,
všetko z titulu kúpnej zmluvy č. XXXXX/XXXX-F.-O..XX uzavretej dňa 30. 07. 2014. Tunajší súd platobný
rozkazomzodňa14.08.2017č.k.3C/27/2017-24žalovanýmuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovispoločne
a nerozdielne sumu vo výške 1.794,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo

sumy 39,- Eur od 01. 07. 2016 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
1.755,- Eur od 01. 08. 2016 do zaplatenia a nahradiť mu ostatné trovy konania vo výške 107,50 Eur.
Pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo v II. výroku k chybe v písaní a to v časti uloženia povinnosti
nahradiť ostatné trovy konania vo výške 107,50 Eur na účet žalobcu, keď správne mala byť žalovaným
uložená povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne ostatné trovy konania vo výške 107,50 Eur na účet
Slovenskej pošty, a.s., a preto potom súd túto chybu opravil. V ostatných častiach zostal vydaný platobný

rozkaz nezmenený. Pri vyhotovovaní opravného uznesenia došlo k chybe v písaní v časti označenia
spisovej značky konania 3C/26/2017 - 27.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pri vyhotovovaní
uvedeného uznesenia došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v označení spisovej
značky konania 3C/26/2017 - 27, keď správne mala byť uvedená spisová značka konania 3C/27/2017 -
27, preto potom súd túto chybu opravil. V ostatných častiach zostáva vydané uznesenie nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.