Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4Csp/204/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117229089
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halašová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117229089.2

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:Všeobecnáúverovábanka,a.s.,IČO:31320155,sosídlomMlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpená: JUDr. Ján Šoltés, advokát, s miestom výkonu činnosti
Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 07 ( právny nástupca spoločnosti Consumer
Finance Holding, a.s., IČO: 35923130) proti žalovanému: B. I., C.. XX.XX.XXXX, S. S. XX/XX, XXX XX
Ž., o zaplatenie 9328,66,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou na súd dňa 19.10.2017 domáhal súdneho výroku, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 9328,66,- eur s prísl. a nahradiť mu trovy
konania.
2. Keďže pôvodný žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok, výzvou zo dňa 27.10.2017 súd

vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške
559,50 eur podľa položky 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov. Túto výzvu žalobca prevzal dňa
14.11.2017, ako to vyplýva z doručenky na čl. 25. Lehota na podanie súdneho poplatku uplynula dňa
24.11.2018. žalobca súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
účinnom od 01.07.2017 (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), Ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom od 01.07.2017, Prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok

zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5. Z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že dňom podania žaloby
vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 559,50 eur. Súdny poplatok bol vyrubený v správnej
výške, žalobca ho doposiaľ nezaplatil.

6. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o
zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca vo výzve
súdom riadne poučený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpis)uvedie,protiktorémuuzneseniusmeruje,včomsapostupalebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.