Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Er/310/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314205323
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314205323.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpený: advokátska kancelária TOMÁŠ
KUŠNÍR, s. r. o., IČO: 36613843, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnému: W. M., I..
XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z. X. XXXX/XX, M., za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý,
Exekútorský úrad Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti 3.738,80 eur s prísl. a
trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 30Er/310/2014 - 10
zo dňa 18.03.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.738,80 eur s prísl. a trov exekúcie, na
základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 15C/6/2011 - 90 zo dňa 19.01.2012.
2. Súdny exekútor dňa 31.08.2017 predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.
3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie bolo
uznesením sp. zn. XXD/XX/XXXX, X.G. XXX/XXXX E. X. XX.XX.XXXX zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa a dňa XX.XX.XXXX vo veci samej nadobudlo právoplatnosť.
4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. Marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že súd dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi zastavil pre
nedostatok majetku, súd považuje za preukázané, že bol nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť
z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle §
57ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, súd žiadnemu
z účastníkov neuložil povinnosť na náhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto
ho podal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.