Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202122
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202122.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Q. T., R..
XX.X.XXXX, T. N. Q. C. Č..XX, T..Č.. D. A. I.Q. I., A., N. XXX/XX, zastúpený opatrovníčkou A. K., R..
XX.X.XXXX, T. N. N. Č.. XXX o návrhu opatrovníčky na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka Q. T., R.. XX.XX.XXXX A. K., R.. XX.XX.XXXX, T. N.: N. XXX.

Súd za opatrovníka Q. T., R.. XX.XX.XXXX, T.. Č.. D. A. A., u s t a n o v u j e opatrovníka A. A.,
N. XXX/XX.

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať Q. T., R.. XX.XX.XXXX v úradných veciach,
podpisovať zmluvy, dohody, vystupovať v jeho mene, starať sa o jeho zdravie, majetok, spravovať jeho
veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach.

Opatrovník je p o v i n n ý vždy k 30.06. a k 31.12. predkladať súdu správy o nesvojprávnom a o
stave jeho majetku.

Rozhodnutie opatrovníka v podstatnej veci týkajúcej sa osoby Q. T., v y ž a d u j e pre svoju platnosť

schválenie súdu.

Týmto súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. značka 18Ps/1/2013 zo dňa
05.09.2014, právoplatný dňa 21.10.2014 z časti určenia osoby opatrovníka.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Opatrovníčka A. K. podala návrh na zmenu opatrovníka. Návrh odôvodnila tým, že nesvojprávny Q.
T. je od 14.3.2017 umiestnený v A. A. a ona s ním už neprichádza do kontaktu. Za opatrovníka navrhla
stanoviť zariadenie, kde sa osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony nachádza, a to A. I. I. A..

2.Navrhovaný opatrovník, prostredníctvom splnomocnenej osoby, na pojednávaní dňa 16.5.2018
uviedol, že súhlasí, aby za opatrovníka Q. T. bol ustanovený A. I.Q. I. A.. Potvrdil, že Q. T. sa u nich

nachádza už viac ako rok a nie je predpoklad, že by došlo k zmene jeho umiestnenia. Je u nich spokojný.

3.Podľa § 248 ods. 1 CMP konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

4.Podľa § 248 ods. 2 CMP ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku

rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.5.Podľa § 274 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

6.Podľa § 274 ods.2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7.Podľa § 275 súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny
súdu.

8.Podľa § 277 ods.1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

9.Q. T. bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn.
18Ps 1/2013 zo dňa 5.9.2014, právoplatné dňa 21.10.2014. Za opatrovníka bola ustanovená A. K..

10.V súčasnej dobe je Q. T. umiestnený v zriadený A. I. I. A.. Opatrovníčka A. K., pracovníčka zariadenia
DSS Ladomerská Vieska, nie je schopná reálne zabezpečovať opatrovníctvo Q. T., nakoľko ten je už od
14.3.2017 umiestnený v A. A.. A. A. súhlasil, aby mu bol za opatrovníka ustanovený. Zmena opatrovníka,
vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, je v záujme Q. T.. Súd návrhu opatrovníčky vyhovel, odvolal ju
z funkcie opatrovníčky a Q. T. ustanovil nového opatrovníka, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Súd novému opatrovníkovi zároveň uložil za povinnosť hájiť práva a záujmy Q. T., dbať na pokyny súdu
a každoročne vždy k 30.6. a 31.12. predkladať súdu správy o nesvojprávnom a stave jeho majetku.

11.Týmto súd mení rozsudok Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp.zn. 18Ps/1/2013
dňa 5.9.2014 právoplatný dňa 21.10.2014 v časti určenia osoby opatrovníka.

12.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom, a to písomne v troch
vyhotoveniach.

Toto právo nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.