Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010151
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5316010151.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17.05.2018 v Čadci takto

r o z h o d o l :

obžalovaný A.. O. Č. C. T. G. , nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom S. XXX/XX, Č., okres Č., lekár,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.10.2014 asi o 19:45 hod. viedol po ceste III/01159 v obci F., okres Č.W., v smere do Č.,
osobné motorové vozidlo zn. OPEL Vectra, ev. č.: T. XXX W., pričom sa dostatočne nevenoval riadeniu

motorového vozidla, zišiel mimo cesty, s vozidlom narazil do rozvodnej elektrickej skrine pri dome č.
XXXX, ktorú poškodil, nárazom poškodil oplotenie domu č. XXXX a s vozidlom sa prevrátil na pravý
bok, pričom utrpel zranenie hlavy, ktoré mu nebránilo podrobiť sa orientačne dychovej skúške a ani
odberu krvi na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, následne bol po príchode hliadky Obvodného
oddelenia PZ Krásno nad Kysucou, aj po vyjadrení lekára RZP, touto poučený a vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, čo chcel vykonať, avšak predstieral fúkanie do prístroja,
po poučení ako sa má dychová skúška správne vykonať, pri opakovaní dychovej skúšky, chytil náustok

zubami, vytiahol ho z prístroja a vypľul na zem, po tomto bol prevezený na ošetrenie do KNsP v Čadci,
kde bol v príjmovej ambulancii vyzvaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Krásno nad Kysucou, či je
ochotný podrobiť sa odberu krvi na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, čo výslovne odmietol,

t e d a
1T/23/2016-376-

pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí sa odmietol podrobiť vyšetreniu

na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonalo dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr .zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr.
zák. na p e ň a ž n ý trest vo výmere 350,- /tristopäťdesiat/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo

výmere 10 /desať/ dní. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí sa odmietol podrobiť vyšetreniu

na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonalo dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.