Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/277/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211856
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917211856.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov, Pribinova
2246/2, Trebišov, IČO: 00175056, zast. JUDr. Valéria Vassová, advokátka, Pribinova 2246/2, Trebišov
proti žalovaným: 1./Š. S., Y.. XX.X.XXXX, L. E. P. XXX/XX, Č. Y. L. 2./J. S., Y.. XX.X.XXXX, L. E. P. XXX/
XX, Č. Y. L. o zaplatenie 1576,71 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania voči žalovaným v plnom rozsahu s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením.
III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v sume 87,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovaným zaplatenia 1.576,71 Eur s prísl.

2. Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca zobral žalobu celkom späť z dôvodu úhrady dlhu žalovanými po podaní žaloby. Uplatnil si aj

trovy konania a žiadal vrátiť krátený súdny poplatok.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.

6. Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Súd priznal náhradu trov konania žalobcovi v súlade s ust. §256 ods.1 CSP, keďže žalovaní po podaní
žaloby uhradili žalovanú sumu, a preto žalobca zobral žalobu späť.

10. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. §11 ods.3,4 zákona č.71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia
vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.