Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010994
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010994.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. mája 2018 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. I., nar. XX.XX.XXX X. P., bytom N. O. X.
č. XX, okr. P.,
je vinný, že
- dňa 03.07.2014 pri ukončení dočasného výkonu práce vo firme F. Ž., okr. V., Č. E., neodovzdal
personálnej agentúre U. U.+U. F.. E.. D.., so sídlom Č. Z., H.. L. Č.. XXX/XX, ani spoločnosti F.
so sídlom Ž., K. Y. Č.. XXX k práci zapožičané náradie, a to 1 ks elektrická uhlová brúska zn.
Narex v hodnote 120,95 Eur (3.270,- Kč), 2 ks račňová svorka o rozmeroch 160 x 80 v hodnote 50,32
EUR (1.360,- Kč), 2 ks račňová svorka o rozmeroch 300 x 140 mm v hodnote 78,41 EUR (2.120,- Kč), 1
ks pneumatický oklepávač zn. Atlas Copco v hodnote 669,45 EUR (18.100,- Kč), 1 ks račňová svorka o
rozmeroch 160 x 80 mm v hodnote 25,15 EUR (680,- Kč), 1 ks pneumatická brúska zn. Atlas
Copco v hodnote 849,21 EUR (22.960,- Kč) a 1 ks samozatmievacia zváračská kukla zn. SPEEDGLAS
v hodnote 210,82 EUR (5.700,- Kč), čím takto pre personálnu agentúru U. U.+U., F.. E.. D..,
so sídlom Č. Z., H.. L. Č.. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 2.005,18 EUR (54.190,- Kč),
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
čím spáchal
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.