Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217223550
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217223550.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci

žalobcu: Záchranná služba Košice štátna príspevková organizácia,
IČO: 00606731

Rastislavova 43
040 01 Košice

právne zastúpený: Advokátska kancelária NIŽNÍK, spol. s r.o.
Kováčska 21
040 01 Košice

proti žalovanému: FC VSS Košice a.s., IČO: 36595098
Rozvojová 2
040 11 Košice

o zaplatenie 3 529,25 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje I. výrok platobného rozkazu z 28.2.2018 č. k. 33Cb/119/2017 - 130 tak, že správne znie:
„Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 3
529,25 eura , úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 2 001,75 eura od 16.4.2017 do zaplatenia,
zo sumy 321 eur od 16.4.2016 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura od 5.5.2016 do zaplatenia, zo sumy
108,25 eura od 10.5.2016 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura od 3.6.2016 do zaplatenia, zo sumy 106

eur od 14.6.2016 do zaplatenia, zo sumy 104,50 eura od 29.6.2016 do zaplatenia, zo sumy 116,50 eura
od 24.8.2016 do zaplatenia, zo sumy 116,50 eura od 21.9.2016 do zaplatenia, zo sumy 271,25 eura
od 22.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 119,50 eura od 29.9.2016 do zaplatenia, zo sumy 215 eura od
22.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura od 13.10.2016 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura
od 26.10.2016 do zaplatenia, zo sumy 113,50 eura od 2.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 321 eur od
19.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 105,25 eura od 25.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 108,25 eura

od 4.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura od 25.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 109 eur od
7.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 107,50 eura od 11.4.2017 do zaplatenia, zo sumy 106,75 eura od
26.4.2017 do zaplatenia, zo sumy 108,25 eura od 10.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 108,25 eura od
25.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 107,50 eura od 26.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 109,75 eura od
7.6.2017 do zaplatenia, zo sumy 112 eur od 22.6.2017 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor
s vecným odôvodnením na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č. k. 33Cb/119/2017 - 130 z 28.2.2018 súd uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi
sumu 3.529,25 eura spolu s úrokmi z omeškania, o. i. aj zo sumy 321 eur od 19.11.2016 do zaplatenia.2. Elektronickým podaním doručeným súdu 6.3.2018 žalobca navrhol, aby súd opravil predmetný
platobný rozkaz v časti úroku z omeškania zo sumy 321 eur, keď rok, od ktorého žiadal predmetný úrok
bol 2015 a nie 2016.

3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa ustanovenia § 354 CSP sa na konanie podľa tejto časti (t.j. Tretia časť - Osobitné procesné
postupy) primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
6. Súd sa po preskúmaní žalobného návrhu, vydaného platobného rozkazu a návrhu na opravu
platobného rozkazu stotožnil s názorom žalobcu o zrejmej nesprávnosti v časti úrokov z omeškania.
7. Žalobca v petite žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie úrokov z omeškania o. i. zo sumy 321 eur
od 19.11.2015 do zaplatenia.

8. Skutočnosť, že išlo len o zrejmú nesprávnosť vyplýva z povahy platobného rozkazu ako rozhodnutia,
ktorým možno žalobnému návrhu len vyhovieť v celom rozsahu. Zvyšná časť platobného rozkazu
zostáva týmto opravným uznesením nedotknutá.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku podať

odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II na Krajský súd v
Košiciach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).