Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoE/123/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505206797
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7505206797.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného P. D. - L. F. P. D. proti povinnému A. A., nar.
XX.XX.H., bytom Q. Č.. XX, L. M. Q. v konaní o vymoženie 265,55 Eur s prísl., o odvolaní súdneho
exekútoraprotiuzneseniuOkresnéhosúduKošice-okolieč.k.12Er654/2005-12zodňa14.05.2015takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.
Stanislavom Moskvičom a povinného zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
14,46 Eur do 15 dní od doručenia uznesenia.

V zákonom stanovenej lehote podal proti výroku o trovách exekúcie súdny exekútor odvolanie.
Nesúhlasil s výškou trov, na náhradu ktorej zaviazal súd povinného. Namietal nepriznanie nákladov
za spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie + DPH.
Súčasne nesúhlasil s názorom súdu prvého stupňa, že má znášať náklady v podobe vynaložených
hotových výdavkov na spis za použité obálky. Navrhol uznesenie v napadnutej časti zrušiť a v rozsahu
zrušenia vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Košiciach (ďalej len odvolací súd) príslušný na rozhodnutie o odvolaní (§ 10 ods. 1 zákona
č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov, ďalej len O. s. p.) skúma
okrem iného aj to, či odvolanie smeruje proti uzneseniu, proti ktorému je odvolanie prípustné.

Uzneseniesúduprvéhostupňavovýrokuozastaveníexekúcieneboloodvolanímnapadnuté,nadobudlo

právoplatnosť, preto nebolo predmetom odvolacieho konania (§ 206 ods. 3 O.s.p.).

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa ust. § 201 veta prvá O.s.p., účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa ust. § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) odvolanie nie je prípustné ani
proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje
inak. Osobitným zákonom v danom prípade je zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok).Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné;

Podľa ust. § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Odvolanie predstavuje riadny opravný prostriedok, ktorým môže účastník konania zásadne napadnúť
každé rozhodnutie súdu prvého stupňa, pokiaľ to Občiansky súdny poriadok výslovne nevylučuje.

Citované ust. § 202 ods. 2 O.s.p. stanovuje, že v exekučnom konaní nie je odvolanie prípustné, pokiaľ
osobitný predpis t.j. Exekučný poriadok odvolanie výslovne nepripúšťa. Novelou Exekučného poriadku
účinnou od 1.11.2013 uverejnenou v Zbierke zákonov SR pod č. 299/2013 Z.z. zákonodarca vylúčil
prípustnosť akéhokoľvek opravného prostriedku (t.j. aj odvolania) proti rozhodnutiu súdu o trovách
exekúcie (ust. § 58 ods. 6 Exekučného poriadku). To znamená, že v zmysle predmetnej novely účastník
konania stráca právo podať odvolanie proti výroku o trovách exekúcie, ak toto odvolanie nepodal pred

31.10.2013. V danom prípade súdny exekútor podal odvolanie proti výroku o trovách exekúcie na
poštovú prepravu dňa 10.06.2015, čo vyplýva z pečiatky doručujúceho orgánu.

Vzhľadom na to, že odvolanie v tomto prípade smeruje proti výroku uznesenia súdu prvého stupňa,
proti ktorému zákon odvolanie výslovne nepripúšťa, odvolací súd odvolanie súdneho exekútora odmietol

podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Výrok o trovách odvolacieho konania vyplýva analogicky z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v
spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. podľa ktorých, ak je konanie zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.