Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012169
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617012169.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Herichovej a

prísediacich Cecílii Danišovskej a Emila Kováča, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6. júna 2018,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
S. Š. - T.. X.X.XXXX D. G. T. D., U. H. C. XXX/XX,
G. T. D., U..Č.. Ú. Z. Ú. Y.,

uznáva sa vinným

v bode 1/
-z obzvlášť závažného zločinu lúpeže podľa § 188 ods.1, ods.2 písm.d/, ods. 3 písm.a / Tr. zákona

v bode 2/
-z prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/, písm. f/, ods.3 písm. b/ Tr. zákona

p r e t o ž e

v bode 1/
- dňa 28. augusta 2017 v čase okolo 16.30 hod. na ul. Zimnej v Spišskej Novej Vsi v podchode budovy
Č. 65 pristúpil odzadu ku poškodenej Z. Q., T.. XX.XX.XXXX, ktorá týmto podchodom prechádzala a
snažil sa jej vytrhnúť kabelku ako aj igelitovú tašku, ktoré držala vo svojej ľavej ruke, čo sa mu však

prvotne nepodarilo, následne sa mu poškodená otočila tvárou a pevne držiac tašku i kabelku začal
tieto intenzívne tiež držiac v oblasti rúčok ťahať k sebe, pričom následkom silnejšieho potiahnutia za
tašku a kabelku, ktoré poškodená nechcela pustiť z ruky, stratila rovnováhu a vystretou pravou hornou
končatinou narazila do steny vo vnútri podchodu, následkom čoho poškodená pustila kabelku i tašku,
kde po prehľadaní kabelky z nej vybral peňaženku s hotovosťou 10 eur a potom kabelku i tašku odniesol
k neďaleko ležiacej poškodenej a z miesta ušiel, čím poškodenej na odcudzenej peňaženke a hotovosti
spôsobil škodu 50 eur a svojím konaním spôsobil poškodenej zlomeninu strednej časti tela pravej

ramennej kosti s posunom úlomkov a poranenie pravého vretenného nervu následkom zlomeniny tela
pravej ramennej kosti s primeranou dobou liečenia v trvaní 140 dní,

v bode 2/
- dňa 28. augusta 2017 v čase o 18.22 h na ul. Zimnej v Spišskej Novej Vsi vstúpil cez jeden z možných
neuzamknutých vchodov do vnútorných priestorov objektu s popisným číslom 35, odkiaľ' spoločných
schodiskom vyšiel až na druhé poschodie, kde nezisteným predmetom prekonal v oblasti zámku

uzamknuté vchodové dvere vedúce do kancelárie, odkiaľ' vzal 0,7 I fľašu írskej whisky JAMESON, 0,75
I fľašu vína zn. Vino Nitra Chardonnay, 0,7 I fľašu vody zn. Smirnoff, 100 g dózu s kávou zn. NescaffeClassic, ktoré boli uskladnené v neuzamknutej skrinke, ďalej z nezamknutej zásuvky písacieho stola vzal
toaletnú voda zn. BRUNO BANANI Magic Man 50ml, parfumovanú vodu Dsquared2 Potion Royal Black
for man 100 ml, 8 kusov stravných lístkov zn. Vaša v nominálnej hodnote 4,50 €/kus, tiež kovové puzdro

na vizitky, ktoré bolo uložené na písacom stole a čiernu pánsku koženú tašku nez. značky položenej v
rohu kancelárie a zákaznícku kartu Orange, čím takto N.. N. S. spôsobil škodu na odcudzenom tovare
vo výške 152,97 € a poškodením zárubne dverí kancelárie spôsobil V.. I. Y. škodu vo výške 50 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol blokom na pokutu č. 0008261 vydaného
Mestskou políciou Spišská Nová Ves, právoplatného dňa 09.06.2017, uznaný vinným zo spáchania

priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo
mu bola uložená pokuta vo výške 5 €,
a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice l, sp.
zn. 6T/22/2016 29.03.2016, právoplatným dňa 01.04.2016, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa §
212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. Zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov

nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

teda
v bode 1/
-proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci, čin spáchal na chránenej osobe - osobe

vyššieho veku a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

v bode 2/
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký trestný čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,

za toto sa odsudzuje

Podľa § 188 ods.3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 5 Tr. zákona, § 41 ods.1 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.3 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods.1 Tr. zákona, § 78 ods.1 Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranný dohľad v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť poškodenej Z. Q.Š.,

T..XX.X.XXXX, H. G. T. D., N.. R. XXXX/XX náhradu škody na odcudzených veciach v sume 50,-
€ a titulom ujmy na zdraví za bolestné v sume 3.375,-€ a Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s.
Bratislava,Panónskacesta2,IČO:35937874, 85104 Bratislava-časťPetržalkaakonákladyzdravotnej
starostlivosti poškodenej Z. Q. v sume 1.741,21 €.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť obžalovaného zaplatiť poškodenému
V.. I. Y., T.. XX.X.XXXX, H. G. T. D., Š. T. Č.. XXXX/X náhradu za poškodené dvere vo výške 50,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámeniana tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.